Glyphosat/Roundup ist ein starkes Gift und muss verboten werden

[morus nigra]

Amarille, das waren Jacks Pfingstrosen, die von Nachbars Spritzaktion betroffen waren!

Ich wäre auch sauer, aber ein gutes Nachbarschaftsverhältnis ist auch viel wert, da heisst es abwägen.

Erst mal eine Nacht drüber schlafen und nichts überstürzen, wäre mein Vorschlag.

Liebe Grüße


morus nigra

[Lupo]

Er hat den Einsatz von >Round Up< auf seiner Seite eingeräumt. Der Nachbar unten dran ist durch eine ca. 2,5 m schroffe Böschungsstufe von meinem Grundstück getrennt. Es kommt nur der Studienrat infrage. Die Erde mit dem Gift werde ich auf jeden Fall entfernen lassen. Sollte er nicht dazu bereit sein die Kosten zu übernehmen, dann geht's >in die Vollen<. Das Regierungspräsidium KA dürfte hier dann tätig werden.

Obwohl ich auch gg. RoundUp & Co bin - aber solange Du keine Beweise, Zeugen o.ä. wird Dein ganzes Vorhaben schwierig. Denn wenn er es wirklich nicht war oder man/Du es ihm nicht beweisen kannst, kann Deine ganze Aktion aber sowas in die Vollen nach hinten los gehen, dass du nicht weisst wie Dir geschieht.

Im Übrigen ist es für Aussenstehende immer sehr schwer solche "Fälle" einzuschätzen, da man die zweite Seite nicht kennt - und die gibt es immer. Ausserdem trägt Dein teilweise martialisches Auftreten in anderen Threads nicht gerade dazu bei, Dir und Deinen Ansichten bedingungslos zu glauben.

Nicht desto trotz wünsche ich Dir/Euch eine gerechte Klärung dieses Problems.

[roswitha63]

jackcoursor, wissen, glauben, vermuten und bewiesen sind eben verschiedene Dinge.
Klar ich wäre auch mächtig sauer, das die Pfingstrosen hinüber sind. Aber ich würde nochmal das Gespräch mit dem Nachbarn suchen, aber eben ohne Drohungen.

Klar ist der Gifteinsat auf einem fremden Grundstück strafbar und ärgerlich für den Besitzer allemal.
Nur bekommt erst eine Behörde davon etwas mit, ist die gute Nachbarschaft dahin und man bleibt auf eventuellen Kosten auch noch alleine sitzen.

[Mr.Ditschy]

Was bringt bitte dessen Aufklärung von RoundUp, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist?
Fakt ist, dass man auf Nachbars Grundstück "was auch immer" nicht macht (wenn es so war ... vielleicht war es auch windig).

Und selbst wenn RoundUp verboten wird, werden dennoch täglichn Gifte angewand und neue entstehen, mit denen wir täglich in Kontakt kommen.

[viamala]

Roswitha, ist zwar hier OT, aber dein Avatar-Bild, ist das eine Strauch-Päonie? Geht grad in einem anderen thread darum

[roswitha63]

viamala, nein es ist keine Strauchpäonie.

[tree12]

Was bringt bitte dessen Aufklärung von RoundUp, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist?
Fakt ist, dass man auf Nachbars Grundstück "was auch immer" nicht macht (wenn es so war ... vielleicht war es auch windig).

Und selbst wenn RoundUp verboten wird, werden dennoch täglichn Gifte angewand und neue entstehen, mit denen wir täglich in Kontakt kommen.

Aufklärung hilft vielleicht dabei zu verhindern, daß das Gift erneut zum Einsatz kommt, das war mein Gedanke. Möglicherweise gerät der Nachbar ja doch ins Nachdenken, wenn er erkennt, was er da der Umwelt antut.

[Michi1]

Bedenken must du auch das du mit dem Nachbar noch bestimmt eine Weile auskommen mußt. Eine friedliche Einigung wäre das Beste.

[Mr.Ditschy]

@tree12: Dann wäre also nach deiner Info schon alles erledigt und vergessen, denn dass er es nicht mehr wieder macht, wurde ja schon erwähnt ... Fall erledigt.

Ich habe ihn zur Rede gestellt, er hat nur die Aktion auf seiner Seite eingeräumt und eine Wiederholung ausgeschlossen.

[jackcursor]

Hallo ins Forum,
mein Nachbar hat die Spritzaktion auf meiner Seite ebenfalls eingeräumt und wird die geforderte Schadenssumme bezahlen. Damit ist natürlich auch die >Nachbarschaftsbeziehung< beendet; sei´s drum. Das Landwirtschaftsamt hat klar Stellung bezogen : Round Up gehört nicht in den Garten und auch nicht in den öffentlichen Raum. Dafür ist das Mittel zu gefährlich und verursacht zu viele Unfälle. Das Mittel wird innerhalb von 72 Std. im Boden abgebaut.

[jackcursor]

> Lupo<
ich könnte mir deinen schlauen Schlusssatz auch zu eigen machen; er trifft durchaus auch auf mich zu, aber wie wär´s mit Montesquieu: "Vivre c`est Combattre" ? Also weiterkämpfen: Wir sind doch hier eine zahlreiche und somit auch starke Gemeinschaft. Ich habe schon wegen Glyphosat ans Europaparlament geschrieben und habe Maßnahmen zum Verbot des Giftes eingefordert; wenn ihr das alle nachmacht, dann laufen alle Hasen in die richtige Richtung.

[Lupo]

Jetzt kommen wir der Sache schon näher - es geht dir ergo nur ums Rechthaben und nicht um eine Problemlösung mit deinem Nachbarn an sich... Aber das kennen wir ja bereits von Dir aus diversen anderen Beiträgen.
Damit bin ich raus hier....

[Michi1]

Solchen Nachbar wünscht man sich doch.

[Mr.Ditschy]

Dachte ich mir auch, hier geht es ums Recht und nicht um eine friedliche Einigung zu finden.

Da müsste ich alle Landwirte anklagen, denn die verspritzen genügend Gift außenrum auf den Ächern. Und wessen Sinn macht es bitte, wenn gewerblich eingesetzt, darf man es und als Privat nicht!
Aber ist ja in mehreren Fällen leider so .... und kommt nun nicht mit dem ollen Sachkundenachweiß, der eh meist nur auf dem Papier steht. Zumindest wurde unsere Frischwasserquelle nicht umsonst geschlossen, und sicher "nicht" wegen den Privatleuten.

[jackcursor]

Hallo Lupo,
das Problem Glyphosat ist viel zu vielschichtig, als dass es auf einen Punkt- Rechthaberei- zu reduzieren wäre. Wem muss ich etwas beweisen - ?? Dir oder Ditschy- vergiss es. Es geht mir definitiv nur darum, dass das Zeug endlich verboten gehört. Dass mein Nachbar in seinem eigenen Interesse mit dem Giftspritzen aufhört, steht dann schon wieder auf einem anderen Blatt. Wenn es das Zeug nicht mehr zu kaufen gibt, kommt er auch nicht auf die spleenige Idee, das Zeug in fremden Gärten rumzuspritzen.
Was war an meiner Aussage so missverständlich, dass sie zu dem falschen Schluss - Rechthaberei- Anlass gab ?
Oder wolltest du nur den Farbtopf und den großen, schwarzen Pinsel mal wieder einsetzen?
Dann missverstehst du fundamental den Sinn dieses Forums. Es ist m.E. nicht dazu da, "Schwarzer Peter " zu spielen.
Also hör auf damit !!

[shogun]

...könnt ihr nicht per PN weitermachen?

[Gast8982]

Warum, shogun?
Warum soll - gerade bei solchen Themen - nicht mal Tacheles gesprochen werden? Auch, wenn es ein wenig auf Kosten der gewünschten Harmonie (gibts die denn wirklich hier?) geht.
Dafür ist meiner Meinung nach das Thema voeö zu wichtig.

Gruß
urmel50

[shogun]

wenn es um für oder wider Glyphosat geht, ist das wohl i.O. - dafür ist dieser Thread ja da (so viel ich weiß, sind sich da eh alle ziemlich einig). Aber so persönliche Animositäten finde unnötig und unerfreulich.

[Gast8982]

Wenn nicht hier, dann bekommst du sie per PN mit: viel deutlicher und beleidigender. Hier wird wenigstens noch ein Minumum von Anstand bewahrt. - Und du kannst eingreifen, wenns zu schlimm wird, shogun.

[tree12]

Dachte ich mir auch, hier geht es ums Recht und nicht um eine friedliche Einigung zu finden.

Da müsste ich alle Landwirte anklagen, denn die verspritzen genügend Gift außenrum auf den Ächern. Und wessen Sinn macht es bitte, wenn gewerblich eingesetzt, darf man es und als Privat nicht!
Aber ist ja in mehreren Fällen leider so .... und kommt nun nicht mit dem ollen Sachkundenachweiß, der eh meist nur auf dem Papier steht. Zumindest wurde unsere Frischwasserquelle nicht umsonst geschlossen, und sicher "nicht" wegen den Privatleuten.

Es macht auf jeden Fall Sinn, diese Mittel für den Privatverkauf zu verbieten (unabhängig vom Gifteinsatz der Landwirte). Frankreich gilt als ein Land der EU mit dem höchsten Gifteinsatz. Dort sind sie so schlau, den Verkauf an Privatleute ab 2019 zu verbieten. Sie erhoffen sich dadurch 10 % weniger Gifte, die in die Umwelt gelangen.

Das ist ein Anfang, und zwar ein guter. Auch die Landwirte werden ihr Verhalten ändern müssen, der Druck wird jetzt immer größer. Der Weg ist noch lang und steinig, aber irgendwo muß jedes Land anfangen, das geht bei den Privatleuten erst einmal einfacher als bei den Landwirten.

Frankreich macht es vor, Belgien und die Niederlande wollen nachziehen. Irgendwann muß auch Deutschland den Verkauf an Privat verbieten. Und wir als Verbraucher müssen immer wieder eine ökologisch orientierte Landwirtschaft einfordern und vermehrt Bioprodukte kaufen. Das Bewußtsein wächst im Moment, und das ist gut so!